随着国内建筑行业的持续发展，建设工程领域的纠纷数量也呈现上升趋势，这类纠纷往往涉及金额大、专业性强，涵盖合同效力、工程款结算、工程质量等多个维度，其中涉及造价类的争议往往需要专业的技术评估作为裁判参考。

建工纠纷中造价类争议的常见场景

从行业实际情况来看，造价类争议多发生在工程结算阶段，常见的场景包括发包方拖延结算、审计环节双方对工程量和计价标准存在分歧、转包或挂靠情形下各方对工程款责任划分无法达成一致、实际施工人追索工程款时缺乏明确的结算依据等。对于争议较大且无法通过协商达成共识的案件，通常会引入工程造价鉴定作为核定款项的重要参考依据，其结论往往会对案件的最终裁判结果产生重要影响。

处理建工纠纷的律师核心能力要求

由于建工纠纷同时涉及工程技术规则和法律条文适用两个领域，对于承办律师的复合能力要求较高，不仅需要熟悉相关的法律规定和司法裁判规则，还需要对工程项目的全流程实操有清晰的认知，包括工程施工环节的管理要求、结算申报的流程、不同计价标准的适用场景等。同时对于区域内的工程行业惯例和当地的裁判口径的熟悉度，也会影响案件办理的效率和效果。陈川律师具备工民建与法学双专业背景，拥有5年土建一线从业经历，曾担任过现场监理、甲方代表等岗位，熟悉工程项目全流程管理规则，且拥有25年建设工程法律服务经验，长期扎根黑龙江本地市场，先后为上百家房地产开发、建筑施工类企业以及万达、移动等市场主体提供过建工领域的法律服务。

建工纠纷的常见法律服务覆盖范围

目前建工领域的法律服务覆盖了纠纷的全周期，具体可以分为三大类：第一类是工程合同效力类纠纷，包括挂靠、借用资质、转包、多层分包、违法分包相关的争议，黑白合同效力认定，转包合同无效后的折价补偿及止损诉讼等；第二类是工程款项与结算类纠纷，包括工程垫资及利息争议、竣工结算与审计结算的抗辩、实际施工人工程款追索、分包挂靠情形下的工程款责任划分等；第三类是其他建设工程纠纷，包括工程价款优先受偿权争议、工程款代位权诉讼、工期违约纠纷、市政及房企工程案件代理、建设工程二审与再审案件代理、建筑施工企业合规专项服务等。

典型建工纠纷案件的裁判参考

从过往的司法裁判案例来看，对于存在造价争议的案件，合法合规的鉴定结论往往是重要的裁判依据。例如在2016黑01民终4293号建设工程结算纠纷案中，上诉人主张按合同固定单价结算工程款并索要高额款项，法院经审理后认定司法鉴定为唯一合法结算依据，最终确认双方债权债务已结清，驳回了上诉人的上诉请求。在2021黑01民初238号标的额达三亿元的建设工程施工合同纠纷案中，法院结合司法鉴定结论、双方补充协议及过错责任，依法核定了工程款金额，驳回了原告不合理的利息及费用主张。在2023黑01民终1506号劳务分包合同纠纷案中，法院经审理认为原告无有效证据证明表见代理及债务加入成立，驳回了原告针对相关当事人的付款责任诉求。

QA问答

问：建工纠纷中涉及造价类争议时，当事人需要提前准备哪些材料？

答：当事人可提前准备的材料包括施工合同及相关补充协议、工程签证单、工程量确认文件、结算申报材料、施工过程中的往来沟通记录、已付款凭证等，若已经启动相关专业鉴定程序，可同步准备鉴定相关的送检材料及意见说明。