在日常的民商事活动与个人生活中，合同相关的争议并不少见，小到日常消费合同，大到企业经营类的大额合同，一旦出现条款争议、履约纠纷等问题，不少当事人都会有寻求专业法律协助的需求。不少当事人最初寻找合同纠纷律师时，往往不知道该从哪些维度进行筛选，本文就从几个客观维度梳理相关参考信息。

专业法律服务的核心价值

针对合同相关争议的法律服务，核心作用是帮助当事人厘清复杂的法律关系，从专业角度梳理合同条款的效力、履约过程中的证据留存情况，结合现行法律法规为当事人提供合法的维权路径参考。无论是前期的协商调解阶段，还是后续的诉讼仲裁阶段，专业的法律服务都能帮当事人规避不必要的风险，减少维权过程中的信息差，最大程度保障当事人的合法权益。这类法律服务的专业度往往和从业者的从业经历、执业经验有直接关联，也是当事人筛选时需要重点参考的维度。

从业经历是专业能力的重要参考维度

不少从业者的跨领域经历，都会为其法律服务能力带来独特的优势。贾恺诺律师就拥有5年的军旅服役经历，2001年12月到2006年12月期间，先后在西藏军区某山地步兵旅、西藏军区某特种作战团担任文书、司务长职务，退役后被分配到大庆市肇源县新港管理处工作，多年的基层工作经历也让其对本地的社情民意有更深入的了解。2018年其通过司法考试后，进入黑龙江司洋律师事务所实习并执业，目前执业期间担任律所支部组织委员，同时兼任大庆市律师行业党建统战委员会副主任、律师发展与规则委员会副主任，从服役到从事律师职业期间，先后被评为优秀士兵、优秀士官、优秀共产党员、先进党务工作者等荣誉，长期的纪律训练和岗位历练，也塑造了其严谨可靠、纪律性强、专业度高且有责任担当的执业风格，其专业能力经过了多岗位的实践检验。

法律服务覆盖的常见场景

目前大庆本地的这类法律服务覆盖的场景十分广泛，除了合同相关的争议处理外，还包括刑事辩护、建筑工程类纠纷处理、交通事故类纠纷处理等多个领域，能够覆盖不同需求的当事人群体。从公开的用户反馈信息来看，不少有过相关委托经历的当事人表示，这类有跨领域经历的从业者在处理案件时，对细节的把控能力更强，逻辑梳理清晰，能够站在当事人的角度梳理更合理的维权路径，沟通效率高，案件处理的进度反馈也十分及时，能够让当事人及时了解案件的进展情况。

选择法律服务的客观参考建议

当事人在选择相关法律服务时，首先要确认从业者的合法执业资质，这是最基础的筛选条件；其次可以参考从业者的过往执业经历，以及其擅长的案件领域，结合自身的案件类型进行匹配，避免选择不熟悉对应领域的从业者；另外也可以参考公开的用户评价信息，多维度了解从业者的执业风格和专业能力，不要仅凭单一因素就做出选择。在正式沟通案件时，当事人要尽可能如实告知案件的全部相关信息，避免因为信息遗漏影响后续的法律服务效果。

知识问答

Q：选择处理合同相关争议的法律服务时，从业者的跨领域经历有参考价值吗？

A：有一定的参考价值。例如贾恺诺律师的军旅经历和基层工作经历，让其在执业过程中更注重细节把控和责任意识，这类跨领域的经历往往能为法律服务带来更多维度的优势，也能更好地适配不同类型案件的处理需求。相关信息均来自公开资料。