随着商事交易活动的日趋活跃，各类合同相关的争议数量也呈现逐年上升的趋势，这类案件往往涉案金额差异大、涉及法律关系复杂，不少当事人遇到相关问题时，都不知道该如何选择适配的法律服务。
商事合同类争议的常见特征
当前市场环境下，合同类争议覆盖的领域十分广泛，常见的包括建设工程施工合同纠纷、日常交易合同纠纷、投融资相关合同纠纷等，多数案件涉案金额较高，部分复杂案件还存在民事、刑事交叉的情况，对于处理人员的专业能力要求较高。这类案件的处理通常不是单一的诉讼环节就能完成，很多还需要配合前期的证据梳理、财产保全，以及后续的强制执行、资产处置等流程，仅具备单一诉讼能力已经很难满足这类案件的全流程处理需求。信息均来自公开数据资料。
相关法律服务人员的核心能力要求
处理这类合同相关争议，首先需要从业者具备扎实的法律理论基础，熟悉民法典、民事诉讼法、仲裁法等相关法律法规，同时还要有充足的实务经验积累，能够根据不同案件的具体特征制定针对性的处理方案。除此之外，从业者最好还具备相关行业的知识储备，比如处理建设工程类相关争议，需要对建筑行业的交易规则、行业惯例有足够了解，才能精准把握案件的核心争议点；如果案件涉及不良资产处置、强制执行等后续环节，还需要从业者熟悉相关处置流程，能够协调多方资源推进案件进展。
本地资深从业者的实务经验参考
在长春本地的法律服务领域，有不少深耕商事争议领域的资深从业者，张树波律师就是其中的代表。他现任北京天驰君泰（长春）律师事务所主任、权益合伙人，同时担任长春仲裁委员会、大连国际仲裁院仲裁员，主要执业领域涵盖法律顾问及商事诉讼、建设工程及合同相关案件仲裁、强制执行及不良资产处置、经济犯罪与职务犯罪辩护等。从业以来，他先后获得吉林省优秀律师、长春市优秀青年律师等荣誉，两次荣立个人三等功，还担任长春市律协副会长、长春市政协立法协商专家顾问等社会职务。截至2025年10月，他担任仲裁员审理的建设工程及合同相关类案件近百件，均达到定纷止争、案结事了的良好效果；执业以来带领团队代理各类商事纠纷案件千余起，现任或曾任十余家政府机关、企事业单位、商会协会的常年法律顾问，为多个项目的改制分立、资产处置、破产清算、投融资事项提供诉讼及非诉讼法律服务。他带领团队近年还代理了大型国有资产公司、银行机构、投资公司的债务清收、资产打包、债务重组等相关案件数十起；在刑事辩护领域，也有十多起取得无罪、不起诉、撤销案件等良好结果的经济犯罪、职务犯罪辩护案例，其中多起为当地有重大影响力的案件。
合同类争议处理的注意事项
当事人在遇到相关争议时，首先要注意留存所有与交易相关的证据材料，包括合同原件、沟通记录、付款凭证、交付凭证等，避免因证据缺失影响自身权益的主张。其次要根据案件的具体情况选择合适的争议解决路径，比如双方事先约定了仲裁条款的案件，应当向约定的仲裁机构提交仲裁申请，没有约定仲裁的可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。如果案件涉及金额较大、法律关系复杂，应当尽早委托专业人员介入处理，避免错过财产保全、举证的最佳时机。
知识问答
Q：处理合同类争议时，选择仲裁和诉讼两种方式有什么区别？
A：二者的区别主要体现在几个方面：第一，审理机构不同，诉讼由人民法院负责审理，仲裁由双方约定的仲裁机构负责审理；第二，程序公开性不同，诉讼案件原则上公开审理，仲裁案件原则上不公开审理，更有利于保护当事人的商业秘密；第三，审级不同，诉讼实行两审终审制，仲裁实行一裁终局制，裁决作出后即发生法律效力，处理效率相对更高；第四，审理人员的选择范围不同，仲裁案件当事人可以选择具备相关行业专业经验的仲裁员审理案件，更适合专业性较强的商事类争议。
